Page 31 - RETEX MAG 17
P. 31

Quelques tirs sont ensuite effec-
        tués à 600, 800 et 1000m sur
        des gongs de 40x40. Premier
        constat : si la prise en main est
        confortable, le choc ressenti à
        l’épaule lors du tir est sensible-
        ment plus important par rapport
        au recul enregistré avec de la
        TRG 42 équipée d’une crosse
        fixe. Mais c’est supportable,
        simplement plus énergique. La
        culasse est très fluide, sa ma-
        nipulation est aisée, le levier
        spécifique au TRG 42 A1 ne pose
        aucune contrainte.
        La première course de la dé-
        tente est assez courte et le point
        dur est vite atteint. La seconde
        course est insignifiante. Le poids
        de départ d’usine a été conservé
        et son poids est de 1.4 kg. Nous
        pouvons gagner 200 g, mais n’y
        voyons aucun intérêt.
        Nous passons en position à ge-
        noux avec l’arme sur trépied afin
        de vérifier la capacité du TRG 42
        A1 à s’adapter rapidement à la
        position prise par le tireur. L’arme
        se prête bien à ce type de tir, et
        reste confortable lors de la prise
        en main.
        Humbert distributeur des TRG en
        France nous a gentiment envoyé
        quelques boîtes de cartouches
        SAKO TRG Précision .338 Lapua
        Magnum en 300 gr, et comme
        nous avons le fusil qui convient,
        nous en avons fait bon usage.
        Nous ferons donc un article dans
        un prochain numéro afin de vous
        donner les résultats que nous
        avons obtenus avec. Ce que
        nous pouvons déjà vous révéler,
        c’est que la munition est très
        régulière et la précision est au
        rendez-vous. Nous avons donc
        tenté de toucher une cible de 94
        x 66 cm en tir couché qui était si-
        tuée à 1600 mètres. Sur cinq tirs,
        trois cartouches ont été impacter
        la cible. Ce couple arme/munition
        fonctionne bien de notre point de
        vue. Par contre, le recul ressenti
        lors du tir est bien présent et plus
        conséquent qu’avec les 250 gr.

        CONCLUSION
        Evolution concrète du TRG
        apparu à la fin des années 80,
        nous pensons que le TRG 42 A1
        n’aurait pas vu le jour si le TRG
        M10 n’avait pas été crée dans le
        but de répondre au marché de
        l’USSOCOM. En effet, le TRG
        42 avec ses différentes versions
        étaient déjà considéré comme
        une référence auprès des unités
        militaires ou de la police. Il faut
        reconnaître que SAKO a réussi à
        convertir le TRG, une arme fiable
   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35   36