Page 32 - RETEX MAG 17
P. 32

et éprouvée depuis des années,
        en une véritable plateforme mo-      La rédaction remercie Les établissements
        derne répondant aux exigences        HUMBERT pour la mise à disposition du
        opérationnelles, mais aussi aux      TRG 42 A1.
        personnes désireuses de pos-
        séder une arme contemporaine
        alliant précision et robustesse.
        La modularité de la crosse de la
        TRG 42 A1 permet de s’adapter
        aux besoins de nombreux tireurs,
        sans devoir faire l’acquisition
        de cales ou autre rehausseur
        et extension de crosse pas
        toujours adapté. Le TRG 42 A1
        correspond parfaitement aux
        critères d’exigence et aux normes
        d’évaluation de la rédaction (voir
        graphique). Si l’usage d’une arme
        multi-calibre ne vous semble pas
        nécessaire à votre pratique du
        TLD, la TRG 42 A1 sera certaine-
        ment une bonne option à prendre
        en considération lors d’un pos-
        sible achat.
         Un petit mot sur le tableau se
         trouvant sur la droite. Nous
         avons décidé, à la rédaction, de
         nous rapprocher d’Impact Bal-
         listic afin de définir nos normes
         d’exigence en ce qui concerne                          Ambidextrie
         les armes ou accessoires que                                                  Manipulations
         nous évaluons. En effet, le
         logiciel Impact Ballistic intègre                 Précision
         un calculateur balistique, mais
         aussi plusieurs fonctions an-
         nexes, dont celle de proposer un                                                   Ergonomie
         système d’évaluation du matériel
         entièrement paramétrable par
         l’utilisateur. Son fonctionnement    Fixation des accessoires
         est simple, la norme d’exigence
         une fois paramétrée apparaît en                                               Fiabilité de l’arme
         vert sur le graphique radar. Elle                      Maintenance
         correspond à la valeur 3 et repré-
         sente nos critères de référence
         par rapport à l’évaluation du
         matériel. La courbe de couleur       RÉSULTATS : 3.3
         rouge correspond aux résultats
         de l’évaluation. Ce système
         d’évaluation peut surprendre,
         mais attention,  il n’est en aucun   Ergonomie : 3.2
         cas scolaire. L’intérêt de ce sys-
         tème d’évaluation est de pouvoir     Manipulations : 2.8
         l’adapter en fonction de l’arme ou
         de l’accessoire testé, et de modi-   Ambidextrie : 3.1
         fier les critères d’exigence.
         Nous aurons l’occasion dans          Précision : 3.1
         un prochain magazine de vous
         expliquer en détails le fonction-
         nement de ce système, ainsi          Fixation des accessoires : 3.5
         que les critères que nous avons
         pris en compte pour nos éva-         Maintenance : 2.3
         luations. Nous comptons utiliser
         régulièrement cette application      Fiabilité de l’arme : 5.0
         du logiciel Impact Ballistic afin
         de vous proposer une synthèse
         de nos articles sous la forme de              REPOND EN GRANDE PARTIE AUX EXIGENCES
         graphiques.                                   RÉPOND EXACTEMENT AUX EXIGENCES

         La Rédaction                                  EXCÈDE LARGEMENT LES  EXIGENCES
   27   28   29   30   31   32   33   34   35   36   37